>> Индексы США снизились опосля публикации протоколов ФРС

>> "Вымпелком" предупреждает о возможном хищении данных хозяев iPhone

ОСК может промахнуться мимо центра

При поддержке Минпромторга центр желает сделать кооперацию с финским бюро Aker Arctic, получив доступ к забугорным верфям. Параллельно он пробует лишить ОСК одной из главных производственных площадок, настаивая на недействительности договоров, позволяющих ОСК строить ледоколы на Балтзаводе.

Сейчас глава Минпромторга Денис Мантуров проведет в петербургском Крыловском муниципальном научном центре (КГНЦ) совещание о развитии российского судостроения. По словам источников «Ъ», речь пойдет о «кооперации» центра с финским разрабом судов ледового класса Aker Arctic. Собеседники «Ъ» молвят, что так центр «хочет нарастить свои компетенции в строительстве судов ледового класса». По их мнению, Aker увлекателен «в рамках проекта Арктического центра», создание которого лоббирует КГНЦ. Дискуссировался вариант передачи Арктическому центру профильных активов ОСК, а именно Балтзавода и ЦКБ «Айсберг». Собеседники «Ъ» объясняют, что Aker взаимодействует с СП ОСК и финского подразделения STX Arctech Helsinki Shipyard Oy. «Наладив взаимодействие с Aker, Крыловский центр может получить доступ к производственной площадке в Финляндии»,- говорит один из источников «Ъ».

Создание Арктического центра на базе КГНЦ - кандидатура консолидации шельфовых заказов на базе ОСК (см. «Ъ» от 17 мая). Но решение о этом не принято, и ОСК активно сопротивляется схожему развитию событий. КГНЦ тем временем отыскал очередной метод склонить чашу весов в свою сторону. По инициативе КГНЦ под опасностью может оказаться схема, по которой ОСК загружает заказами Балтзавод, строящий ледоколы мощностью 60 МВт и 25 МВт.

На данный момент мощности банкротящегося ОАО «Балтийский завод» арендует дочернее ОСК ООО «Балтзавод-Судостроение» (БЗС). В БЗС переведен весь персонал и заказы, компания обладает лицензиями на стройку ледоколов. Схему утвердил еще будучи премьером Владимир Путин в конце 2011 года, когда Балтзавод, входивший в ОПК Сергея Пугачева, находился в залоге у ЦБ по кредиту Межпромбанка. В январе 2012 года началось банкротство ОАО «Балтийский завод». В июле 2013 года арбитражный управляющий выявил признаки преднамеренного банкротства, возбуждено уголовное дело.

Как стало понятно «Ъ», опосля возбуждения уголовного дела КГНЦ, который является кредитором ОАО «Балтийский завод» (долг - наименее 1 млн руб.; всего заявлено кредиторов на 9,2 миллиардов руб.), написал арбитражному управляющему Инне Чертковой письмо. В нем заместитель гендиректора КГНЦ Миша Загородников утверждает, что сделки меж БЗС и ОАО «Балтийский завод» были бы заключены «в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов». Потому КГНЦ считает «целесообразным и законным обратиться в трибунал от имени арбитражного управляющего» с исками о признании сделок недействительными.

Вчера в КГНЦ «Ъ» заявили, что «до получения ответа от управляющего у центра нет позиции» по банкротству ОАО «Балтийский завод» и сделкам с БЗС. В ОАО «Балтийский завод» подчеркивают, что контракт аренды с БЗС «был согласован с представителями страны в совете директоров ОСК и заключен с соблюдением всех корпоративных процедур».

По мнению управляющего напарника коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрия Чернякова, «сам по для себя факт аренды имущества банкротящегося компании не противоречит закону», так как «это приносит банкротящемуся юрлицу валютный поток», который попадает в конкурсную массу. «Вопросы могут быть к оценке стоимости аренды, но ежели сумма неочевидно мала, установить, что аренда приносит вред активу, сложно»,- подчеркивает юрист. Он добавляет, что в качестве другой схемы, которая сохранила бы загрузку банкротящейся верфи, может быть «замещение активов», другими словами передача заказов и имущества дочерней структуре Балтзавода. Но, уточняет юрист, таковой способ не постоянно эффективен, к тому же на момент сотворения БЗС Балтзавод еще не банкротился.

Таковым образом, пока деяния КГНЦ смотрятся быстрее как инструмент давления на позицию страны в отношении места ОСК в системе шельфовых заказов. Но он может оказаться действенным с учетом того, что работа компании уже не раз подвергалась резкой критике на уровне правительства.

Егор Ъ-Попов